"Сафонов бесполезен": почему российского вратаря сделали главным виновником ничьей "ПСЖ"
Старт нового сезона Лиги 1 оказался для действующего чемпиона Франции нервным. Парижский "ПСЖ" не сумел победить на выезде "Ренн", хотя по ходу встречи уступал со счётом 0:2, а затем благодаря дублю Феррана Торреса спас матч. Вместо обсуждения характера команды и удачных замен тренера Луиса Энрике значительная часть болельщиков сосредоточилась на Матвее Сафонове.
Российский голкипер вновь начал сезон в основном составе. Ещё год назад он считался резервным вратарём, однако неудачные выступления Люки Шевалье позволили Сафонову получить постоянное место в воротах. В итоге именно при россиянине парижане выиграли чемпионат страны, поэтому тренерский штаб не стал менять проверенную связку перед началом нового сезона.
Встреча с "Ренном" складывалась для гостей крайне тяжело. К перерыву "ПСЖ" проигрывал 0:2, а хозяева нанесли всего два удара в створ - оба завершились голами. Для поверхностного анализа этого оказалось достаточно, чтобы объявить Сафонова главным виновником неудачи. Однако подробный разбор эпизодов показывает: ни один из пропущенных мячей нельзя назвать очевидной ошибкой российского вратаря.
Первый гол состоялся на девятой минуте. Себастьян Шиманьский решился на дальний удар, и мяч по сложной уходящей траектории прошёл буквально рядом со штангой. Сафонов не успел среагировать на такой выстрел. Более того, траекторию полёта мог изменить Жоау Невеш, который попытался увернуться от мяча и тем самым фактически усложнил задачу своему голкиперу.
Второй эпизод стал следствием провала обороны. На 38-й минуте Эстебан Леполь оказался без опеки в штрафной площади и в одно касание пробил в ближний угол. Удар наносился с близкого расстояния, поэтому у вратаря оставалось минимальное время на реакцию. Главная проблема заключалась не в действиях Сафонова, а в том, что защитники позволили сопернику спокойно принять мяч и завершить атаку.
После перерыва Луис Энрике попытался изменить ход встречи с помощью замен. Главный тренер не побоялся отправить на скамейку таких заметных игроков, как Хвича Кварацхелия и Усман Дембеле. Выход Феррана Торреса полностью оправдал себя: испанец дважды поразил ворота и помог "ПСЖ" избежать поражения.
При этом статистика Сафонова выглядит неоднозначно лишь на первый взгляд. Он действительно не выполнил ни одного яркого сейва, однако и грубых ошибок не допустил. Согласно продвинутым показателям, российский вратарь предотвратил 1,12 ожидаемого гола. Это означает, что его действия в целом были полезнее, чем может показаться по итоговому протоколу.
Недовольство болельщиков объясняется прежде всего результатом. От фаворита чемпионата ждали уверенной победы, а два пропущенных мяча до перерыва стали поводом для эмоциональной реакции. В подобных ситуациях голкипер часто превращается в самого заметного объекта критики, даже если основные проблемы возникают в линиях обороны и полузащиты.
Часть поклонников "ПСЖ" потребовала убрать россиянина из стартового состава. Одни заявляли, что команде необходимо как можно быстрее искать ему замену, другие называли игру Сафонова нестабильной. Встречались и более резкие оценки: некоторые болельщики утверждали, будто голкипер "бесполезен", а Энрике якобы напрасно не возвращает в ворота Шевалье.
Однако у Матвея нашлись и защитники. Они напоминали, что первый гол оказался практически неберущимся, а во втором эпизоде вратарь не имел достаточного времени для полноценной реакции. Кроме того, Сафонов сумел выручить команду после ошибки Витиньи, что критики предпочли не учитывать.
Сторонники россиянина также отмечали его психологическую устойчивость. По их мнению, Сафонов способен сохранять спокойствие под давлением, поддерживать уверенность защитников и иногда выигрывать матчи за счёт сложных спасений. Да, его выступление в игре с "Ренном" нельзя назвать выдающимся, но превращать ничью в персональное поражение голкипера было бы несправедливо.
Важно учитывать и тактический контекст. "ПСЖ" временами оставлял большие зоны между линиями, а защитники не всегда успевали закрывать свободных игроков. В такой ситуации вратарь регулярно оказывается перед ударами без плотной опеки и вынужден компенсировать ошибки всей команды. Даже сильнейший голкипер мира не может постоянно спасать ворота после открытых ударов с близкой дистанции.
Кроме того, команда провела не лучший первый тайм в плане контроля мяча и давления. "Ренн" получил пространство для быстрых атак, а парижане слишком часто проигрывали единоборства и запаздывали с перестроением. Когда соперник наносит опасные удары без серьёзного сопротивления, ответственность должна распределяться между всеми игроками, а не автоматически перекладываться на вратаря.
У Сафонова по-прежнему есть важное преимущество - доверие тренерского штаба и опыт успешного прошлого сезона. Энрике уже убедился, что россиянин способен выдерживать конкуренцию и играть на высоком уровне на длинной дистанции. Один неудачный матч, в котором не было грубых индивидуальных ошибок, вряд ли сам по себе станет достаточной причиной для немедленной перестановки.
При этом конкуренция в составе остаётся реальной. Если Сафонов начнёт регулярно допускать ошибки, терять уверенность или не справляться с ударами, тренер вполне может предоставить шанс Шевалье. Но после матча с "Ренном" говорить о неизбежной замене преждевременно. Пока статистика и содержание эпизодов скорее подтверждают, что российский вратарь стал удобной мишенью для разочарованных фанатов.
Показательно, что после финального свистка Луис Энрике не стал возлагать всю ответственность на Сафонова. Наставник обратил внимание на командные проблемы и на то, как футболисты действовали до перерыва. Такая позиция тренера может свидетельствовать о том, что место россиянина в воротах пока не находится под непосредственной угрозой.
В дальнейшем многое будет зависеть от следующих матчей. Если "ПСЖ" начнёт надёжнее играть в обороне, Сафонов получит возможность спокойно подтвердить статус основного голкипера. Если же команда продолжит регулярно допускать провалы, любое пропущенное мяча станет поводом для новых споров.
На данный момент вывод выглядит следующим образом: Матвей Сафонов провёл не идеальный матч, но и провальным его выступление назвать нельзя. Он не совершил результативных ошибок, не подвёл команду очевидным промахом и не стал главной причиной потери очков. Ничья с "Ренном" стала следствием общего неудачного первого тайма, а не персональной несостоятельности российского вратаря.